2022-07-14
Instalator oprogramowania lub pakujący może odpowiadać jak producent. Nowy unijny „Blue Guide” 2022

Większa odpowiedzialność podmiotów instalujących oprogramowanie lub używających części innych producentów w wyrobach medycznych, smartfonach, maszynach i innych produktach. Komisja Europejska w „Blue Guide” 2022 wyjaśnia, kiedy dochodzi do „istotnej zmiany”.

W dniu 29 czerwca 2022 r. Komisja Europejska zaktualizowała tzw. „Niebieski Przewodnik” („Blue Guide”) odnoszący się do wymogów prawnych dla produktów (maszyn, wyrobów medycznych itd.). Ostatni raz przewodnik był rewidowany w 2016 r. W aktualnej wersji zostały dodane m.in. nowe zasady dotyczące odpowiedzialności poszczególnych podmiotów w wielopodmiotowym łańcuchu dostaw.

 1. Instalacja oprogramowania może zwiększyć odpowiedzialność

Coraz więcej produktów dla prawidłowego funkcjonowania musi posiadać odpowiednie oprogramowanie. Powyższe dotyczy nie tylko takich oczywistych przypadków jak smartfony, ale również wyrobów medycznych czy maszyn przemysłowych. Dodatkowo dla wyrobów medycznych i wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oprogramowanie samo w sobie, posiadające określone cechy, jest uważane za taki wyrób.

Zmiana oprogramowania może być uznana za element działań konserwacyjnych, w niektórych przypadkach uznawanych za obowiązek przedsiębiorcy. W innych sytuacjach znacząca zmiana oprogramowania może zostać zakwalifikowana jako „istotna modyfikacja”, która powoduje odpowiedzialność podmiotu dokonującego takiej modyfikacji.

Produkt należy uznać za istotnie zmodyfikowany przez zmianę oprogramowania, jeżeli:

  • aktualizacja oprogramowania zmienia oryginalnie zamierzone funkcje, typ lub działanie produktu, co nie zostało przewidziane we wstępnej ocenie ryzyka;
  • z powodu aktualizacji oprogramowania zmienił się charakter zagrożenia lub wzrósł poziom ryzyka oraz
  • produkt został udostępniony (lub oddany do użytku, jeżeli jest to objęte zakresem określonego unijnego prawodawstwa harmonizacyjnego).

2.     Znakowanie produktów złożonych z części lub tworzących zestaw

a)   Produkt składa się z kilku części/komponentów

Bardzo często zdarza się, że produkt, np. wyrób medyczny, umieszczony jest w jednym zbiorczym opakowaniu, jednak poszczególne części takiego zestawu mogą być sprzedawane niezależnie lub jako części innych zestawów. Pojawia się zatem kwestia konieczności i możliwości oznakowania takich potencjalnie niezależnych części lub komponentów.

Trudność może sprawić wielkość lub kształt takich części/komponentów. W związku z powyższym Komisja umożliwia nadanie stosownego numeru produktu całemu zestawowi/opakowaniu. Taki sam zbiorczy numer może być użyty również w deklaracji zgodności. Powyższe podyktowane jest przede wszystkim umożliwieniem prostej kontroli organom nadzoru rynku, ale również kontrahentom i dystrybutorom. Numery z deklaracji łatwo bowiem porównać z numerami znajdującymi się na opakowaniu, bez konieczności jego rozpakowywania.

b)   Produkt stanowi całość złożoną z kilku elementów

Z podobną sytuacją jak powyżej mamy do czynienia w przypadku produktu, który stanowi całość i jako całość będzie stosowany przez konsumenta. Jednak często produkty składane są (również na trwałe) z części wyprodukowanych przez różne podmioty niezależnie.

W takim wypadku Komisja również dopuszcza umieszczenie jednego numeru na opakowania i analogicznego w deklaracji zgodności. Tym bardziej, że brak miejsca lub nietypowe kształty niewielkich części połączonych ze sobą trwale, częściej mogą utrudnić prostą identyfikację dokumentacji towarzyszącej z samym produktem i/lub jego częściami.

W rezultacie producenci części, które nigdy nie dotrą do konsumenta samodzielnie i zawsze wejdą w skład większej całości, są zwolnieni z wymogu pełnego oznakowania wymaganego dla gotowego wyrobu. Za oznakowanie takie będzie bowiem odpowiedzialny podmiot, który złoży produkt w całość i dostarczy konsumentowi.

c)    Produkt stanowi całość, która nie została złożona z kilku elementów

Niektóre produkty mogą stanowić zarówno elementy zestawów (przykład a) lub być sprzedawane samodzielnie. Dla bezpieczeństwa zaleca się, aby każdy taki produkt był stosowanie oznakowany. Gdyby bowiem nie wszedł on do zestawu, mógłby zostać uznany za niezgodny z przepisami, jako produkt sprzedawany samodzielnie bez wymaganego oznakowania.

Niebieski przewodnik nie jest wiążącym aktem prawnym, jednak jego stosowanie zwiększa bezpieczeństwo prawne producentów, dystrybutorów i innych podmiotów uczestniczących w łańcuchu.




Dodaj komentarz
Nick/Pseudonim
WWW
Treść

Powiadamiaj mnie o nowych komentarzach do tego artykułu
E-mail (ukryty)


O serwisie

Blog kancelarii Eversheds Sutherlandna którym piszemy o otoczeniu prawnym wytwarzania, sprzedaży, promocji i utylizacji produktów konsumenckich. Omawiamy kierunki zmian w prawie konsumenckim i ich wpływ na biznes m.in. w kontekście "Nowego ładu dla konsumentów" KE. Poruszamy kwestie regulacyjne związane z pełnym cyklem życia produktu - od pomysłu przez wprowadzenie do obrotu, działania promocyjne, dystrybucję, handel międzynarodowy, relacje z konsumentami, w tym sprawy związane z rękojmią, gwarancją i odpowiedzialnością za produkt przez prawo konkurencji, utylizację i recykling produktów oraz zgodność działalności biznesowej z regulacjami i najlepszymi praktykami dotyczącymi ochrony środowiska. Odnosimy się również do zagadnień związanych z prawnymi aspektami doboru marki produktu oraz egzekwowaniem jej skutecznej ochrony. Serwis tworzą prawnicy zespołu Commercial oraz zaproszeni goście.  

O autorach
Bądź na bieżąco

Zapisz się na newsletter. Zostaw nam adres e-mail, a powiadomienie o nowym wpisie dostaniesz na swoją skrzynkę. Do subskrybentów bloga w pierwszej kolejności trafiać będą również przygotowywane przez nas materiały specjalne.


Tagi
UOKiK (6)gry wideo (6)gry komputerowe (6)Koronawirus (6)prawo autorskie (5)
dyrektywa omnibus (5)GameDev (5)sprzedaż online (4)RODO (4)konsumenci (4)COVID-19 (3)sprzedaż detaliczna (3)Dane osobowe (3)sprzedaż konsumencka (3)ochrona własności intelektualnej (3)wyroby medyczne (3)konsument w sieci (3)zbiorowe interesy konsumentów (2)Komisja Europejska (2)domeny (2)gospodarka obiegu zamkniętego (2)środki ochrony indywidualnej (2)ochrona środowiska (2)wprowadzenie do obrotu (2)Pośrednictwo internetowe (2)nieuczciwe praktyki rynkowe (2)Usługi telekomunikacyjne (2)umowy (2)Badania kliniczne (2)piractwo domenowe (2)uprawnienia konsumenckie (2)placówki handlowe i usługowe (2)reklama (2)system kaucyjny (2)prawo konkurencji (2)P2B (2)produkt jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych (1)Prawo komunikacji elektronicznej (1)jednoosobowi przedsiębiorcy (1)wyroby akcyzowe (1)aktualizacja oprogramowania (1)kodeks cywilny (1)akcyza (1)Znakowanie (1)naruszenie znaku towarowego (1)substancje niebezpieczne (1)odstąpienie od umowy (1)Produkty lecznicze (1)Rozszerzona odpowiedzialność producenta (1)sklep internetowy (1)Max Schrems (1)Dyrektywa Digital Single Market (1)greenwashing (1)social media (1)zatory płatnicze (1)Nowy ład dla konsumentów (1)internet rzeczy (1)dyrektywa plastikowa (1)sprzęt RTV/AGD (1)Platforma Usług Elektronicznych Skarbowo-Celnych (1)inteligentne urządzenia (1)znaki towarowe (1)Europejska Agencja Chemiczna (1)produkty biobójcze (1)odpowiedzialność za produkt (1)opłata recyklingowa (1)substancje chemiczne w produktach (1)muzyka (1)TSUE (1)zielony ład (1)Privacy shield (1)influencer marketing (1)Marketing bezpośredni (1)
więcej...
Archiwum
2024
Poznaj inne nasze serwisy

Blog kodeksWpracy.pl
Blog PrzepisNaEnergetyke.pl

Ta strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych oraz dla prawidłowego funkcjonowania strony. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo poprzez ustawienia przeglądarki lub wyrażenie zgody poniżej. Możliwe jest także wyłączenie cookies poprzez ustawienia przeglądarki, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej w naszej polityce prywatności.



Przechodzę do serwisu